Dans les playoffs de la NBA, la performance de Jimmy Butler est devenue le centre d’attention, en particulier lors de la série entre les Minnesota Timberwolves et les Golden State Warriors. En tant que pilier de son équipe, l’approche prudente de Butler en attaque a suscité de vives discussions, laissant les spectateurs curieux de connaître les raisons qui se cachent derrière. En réalité, le style de jeu de Butler a toujours été axé sur la neutralité, mais par le passé, il parvenait toujours à se transcender dans les moments clés, saisissant toutes les opportunités de marquer. Cependant, cette saison, cette détermination semble avoir disparu.
Après une défaite lors du premier match de la série, les Wolves ont enregistré des victoires écrasantes lors des deux rencontres suivantes. Face aux Warriors, Butler semble avoir du mal à renverser la situation. Surtout avec l’absence de Curry, le jeu des Warriors devient encore plus désorienté, entraînant une série de défaites. De retour à domicile, les Warriors ne parviennent toujours pas à trouver un soutien offensif efficace. Bien que Butler ait inscrit 33 points, 7 rebonds et 7 passes décisives lors du match, il semble incapable de contrôler le jeu au moment crucial. C’est alors que la performance des jeunes joueurs Anthony Edwards et Julius Randle attire davantage l’attention, aidant les Wolves à décrocher une victoire importante.
Actuellement, le score de la série est de 1 à 2. Pour les Warriors, chaque match est un défi critique, car Curry pourrait ne pas revenir sur le terrain dans un avenir proche. Dans ce contexte, les Warriors doivent absolument trouver un moyen de gagner pour préparer le retour de Curry. On attend beaucoup de Butler, qui doit montrer son talent de « Jimmy Buckets ». Cependant, lors du deuxième match, il n’a tenté que neuf tirs, ce qui a été décevant. Bien qu’il soit judicieux d’impliquer ses coéquipiers dans l’attaque, son hésitation à prendre la responsabilité et à passer la balle à des coéquipiers moins performants pourrait conduire l’équipe à des difficultés.
Bien que les statistiques du premier match montrent que Butler a marqué 20 points, pris 11 rebonds et distribué 8 passes décisives, son style de scoring reste plutôt opportuniste. Lorsque Butler n’est pas en mesure de marquer directement, il choisit souvent de passer le ballon à des coéquipiers situés à plus de 20 pieds du panier, une décision particulièrement évidente lorsqu’il reste peu de temps dans l’attaque. En revanche, Buddy Hield se distingue par une plus grande proactivité dans sa recherche de scoring, que ce soit contre les Warriors ou les Rockets.
Pour les Warriors, la performance de Butler a indéniablement eu un impact positif, mais si ce dernier reste hésitant en attaque, l’effet global sera fortement réduit. Peut-être que Butler réagit de manière trop conservatrice aux attentes extérieures, même s’il a publiquement déclaré Prêt à intervenir à tout moment. En l’absence de Curry, si Butler ne démontre pas l’intention de prendre d’assaut le panier, on peut alors remettre en question l’existence réelle de ce qu’il appelle Le moment idéal. Sa condition physique ou ses traits de caractère pourraient devenir des freins dans sa performance.
