Avant le début du marché libre, l’échange choc entre les Denver Nuggets et les Brooklyn Nets a attiré l’attention de la NBA. Les Nuggets ont échangé Michael Porter Jr. (MPJ) ainsi qu’un choix de première ronde non protégé pour 2032 contre le shooteur des Nets, Cam Johnson. Cette démarche témoigne des préoccupations des Nuggets quant aux risques liés aux blessures tout en optimisant leur structure salariale, dans le but de créer une équipe plus stable et compétitive. Les Nets, quant à eux, se tournent résolument vers l’avenir, espérant que le potentiel de MPJ renforcera leur processus de reconstruction en accumulant davantage de ressources. Cet échange, inscrit dans la dynamique future des deux équipes, révèle un sens profond et significatif.
MPJ mesure 2,08 mètres et possède une portée de tir incroyable ainsi qu’une capacité d’achèvement en hauteur. Depuis sa draft en 2018, son potentiel de développement a suscité une attention considérable. Bien que MPJ ait enregistré une moyenne de 19,0 points durant la saison 2020–21, avec un impressionnant taux de réussite de 44,5 % à trois points, son historique de blessures persistantes a suscité des inquiétudes du côté des Nuggets. L’équipe espère réduire ce risque en intégrant des joueurs plus stables.
Comparé à MPJ, Cam Johnson, bien qu’il manque d’un bagage de talent similaire, est un tireur hautement reconnu, affichant une excellente capacité de « Catch & Shoot ». Depuis son arrivée en NBA en 2019, Johnson a progressivement amélioré ses performances avec les Nets, atteignant une moyenne de 16,6 points par match et un taux de réussite de 39,1% à trois points lors de la saison 2022–23, faisant de lui le représentant des joueurs Trois et D, parfaitement adapté à la stratégie d’équipe autour de la star Jokic.
D’un point de vue technique, MPJ est idéal pour jouer le rôle de副核心 ou de principal marqueur de l’équipe, tandis que Johnson agit comme une pièce de puzzle plus complémentaire, capable de s’intégrer sans effort dans l’équipe mais difficile à utiliser comme moteur offensif autonome. La différence de positionnement des deux joueurs sur le terrain rend cet échange d’autant plus significatif, les Nuggets espérant obtenir une performance plus stable, tandis que les Nets mise sur le potentiel de MPJ.
En outre, la structure du contrat de MPJ a un impact différent sur la situation salariale des Nuggets et des Nets. Le contrat élevé des Nuggets les met sous pression fiscale et limite leur marge de manœuvre sur le marché des transferts; tandis que les Nets sont capables de gérer correctement le fardeau salarial de MPJ, ouvrant ainsi la voie pour leurs saisons futures. Cet échange ne concerne pas seulement l’échange de joueurs, mais c’est aussi un choix crucial pour les deux équipes concernant leur orientation et leur stratégie de développement future.
