技術界のリーダーたちは、中国の人工知能（AI）研究ラボDeepSeekがOpenAIに与えるリスクは、現時点では限られているとの見解を示しています。
最近のフランスで開催された人工知能アクションサミットにおいて、主要なテクノロジー企業の幹部たちは、DeepSeekの出現は米中のAI競争が進行中であることを示すものであると強調しました。DeepSeekは、AIモデルの新たな技術的進展を発表し、国際的な市場に衝撃を与えました。その中で、同社はAIモデルのトレーニングコストが600万ドル未満であったと述べており、これはBig Techや西側のAIラボが数十億ドルを投じているのに対して、非常に低い数値です。
OpenAIのグローバル事務局長であるChris Lehane氏は、DeepSeekの低コストの先進モデルは、米国主導のAIと中国共産党主導のAIとの間に現実的な競争が存在することを示していると述べました。AI開発において中国が進んでいるとの意見が高まる中、DeepSeekのR1モデルがOpenAIのo1モデルと同等の性能を発揮したことについて、専門家たちは驚きを隠せませんでした。
しかし、業界の専門家たちは、DeepSeekの進展は印象的であるものの、同社のコストに関する主張に疑問を抱いています。半導体研究企業SemiAnalysisによるレポートでは、DeepSeekのハードウェア支出は過去において5億ドルを超えているとの見積もりを示しました。このため、技術者たちはDeepSeekが大規模な米国のAIシステムでトレーニングしてきた可能性があると指摘しています。この手法は「蒸留」と呼ばれ、より強力なAIモデルが新しいモデルの出力を評価することで成り立っています。
現在、業界のリーダーたちは、DeepSeekがOpenAIやAnthropicのビジネスに対して重大なリスクを与えることはないと考えています。Signal財団の社長であるMeredith Whitaker氏は、DeepSeekの開発は業界に大きな影響を与えるものではなく、依然として市場の勢いは大型AIモデルに有利であると述べました。
要するに、DeepSeekの進展は新たな騒動の引き金になっているが、AI技術の大規模性は依然として重要であり、業界全体のパワーバランスには大きな変化をもたらさないと考えられています。今後のAI競争において、全体的な視点を持ちながら、注目を集め続けるDeepSeekの動向をしっかりと見守る必要があるでしょう。
