アメリカのドナルド・トランプ大統領は、水曜日にイランの核プログラムが完全に破壊されたという主張を再確認し、初期のアメリカの情報報告が示唆する内容に対して不快感を示しました。
トランプ大統領は、オランダのハーグで開催されたNATOサミットを離れる前に行った記者会見で、「イランのフォルドの核施設は完全に破壊された」と述べました。しかしながら、アメリカの初期の情報評価は、アメリカの空爆がイランの三つの核施設を完全に破壊することはなかったと結論付けています。
この評価によれば、アメリカの攻撃はイランの核プログラムを数ヶ月遅らせた可能性があるものの、数年単位での打撃には至っていないことが示されています。
トランプ大統領は水曜日に、防衛情報局（Defense Intelligence Agency）による報告書の存在を認めましたが、その内容が不十分であると示唆しました。「彼らは報告書を作成したが、日付を見れば、たった数日後のもので、現地を確認していない」と述べ、報告書の完全性に疑問を呈しました。
彼はまた、アメリカの攻撃による被害は「非常に深刻である可能性がある」という評価があり、その点を報道が無視していると不満を述べました。
この報道は、トランプ大統領および防衛長官のピーター・ヘグセス（Pete Hegseth）による、フォルド、ナタンズ、イスファハンに対する攻撃が完全にイランの核プログラムを「壊滅させた」とする主張を弱体化させるものです。
ホワイトハウスはこの報告に強く反発し、報道官のカロライン・レヴィット（Karoline Leavitt）は初期評価を「完全に間違った」とし、匿名の低位の情報関係者が報告の結果を報道に漏らしたことを非難しました。ヘグセスは、攻撃が「壊滅的ではなかった」とする意見はトランプ大統領とその成功したミッションを貶めるためのものであると述べました。
ペンタゴンはFBIと共に「漏洩調査」を開始したとのことです。ヘグセスはまた、この報告が初期的なものであり、「低信頼度」と labeling されていることに言及しました。
記者会見でトランプ大統領と共に登壇したヘグセスは「フェイクニュース」を批判し、攻撃を擁護しました。「フォルドで何が起こったかを評価したいなら、大きなシャベルを持って本当に深く掘るべきだ。イランの核プログラムは壊滅的に破壊されている」と述べました。
ホワイトハウスは、アメリカの攻撃がフォルドの「重要なインフラを破壊し、濃縮施設を機能不全にした」とするイスラエル原子力委員会の声明のスクリーンショットを報道関係者に送付しました。委員会は、アメリカとイスラエルの共同攻撃がイランの核兵器開発能力を数年遅らせたと発表しています。
イラン情勢に関する下院および上院への機密ブリーフィングは、もともと火曜日に予定されていましたが、同日朝に急遽延期されました。上院のブリーフィングは木曜日に再設定されたと報じられ、下院のマイク・ジョンソン（Mike Johnson）議長は金曜日にブリーフィングが行われると述べました。
