アメリカ合衆国のドナルド・トランプ大統領に関する最新の法的動向が明らかになりました。昨年6月27日、ワシントンD.C.のホワイトハウスで行われた会合中にトランプ氏は、かつて「セントラルパークファイブ」として知られていた原告たちから提起された名誉毀損訴訟への対抗策を講じていましたが、再び法的な打撃を受けました。
ペンシルバニア州の連邦裁判官、ウェンディ・ビートルストーン（Wendy Beetlestone）は、ペンシルバニア州の反SLAPP法が連邦裁判所には適用されないとし、トランプ氏が訴訟の却下を求める動議を棄却しました。この法律は、守られるべき発言を狙った訴訟から被告を保護することを目的としています。
裁判官は、訴訟文書の中で、「裁判所が直面している唯一の問題は、原告による名誉毀損、虚偽の光、感情的苦痛の故意の引き起こし（IIED）に関する主張が、ペンシルバニア州の均一な公的表現保護法に基づいて存続できるかどうかです」と記述しています。
トランプ氏は、2016年の副大統領候補カマラ・ハリス（Kamala Harris）とのテレビ討論会での発言を巡り、セントラルパークファイブとして知られる5人の男性による名誉毀損を訴えられています。彼らは、トランプ氏が不正確な記述を行い、彼らが誰かを殺したとの虚偽の主張を行ったと主張しています。
この5人の男性は、ユセフ・サラーム（Yusef Salaam）、レイモンド・サンタナ（Raymond Santana）、ケビン・リチャードソン（Kevin Richardson）、アントロン・マクレイ（Antron McCray）、コリー・ワイズ（Korey Wise）であり、彼らは白人女性のジョギング中の強姦及び暴行で誤判され、長年にわたり刑務所に収監されていました。しかし、後に無罪が確定したとのことです。
トランプ氏は名誉毀損訴訟を却下しようとしましたが、その試みはうまくいきませんでした。ビートルストーン裁判官は、別の申立てにおいてもトランプ氏の動議を棄却しています。これらの法的問題がトランプ氏に与える影響について、今後の動向が注目されます。
