2025年1月14日、カリフォルニア州パサディナで、火災の影響を受けた住民が連邦緊急事態管理庁（FEMA）の職員と面会しました。同日、FEMAの災害回復センターが開設され、住宅所有者、借家人、企業、非営利団体が経済的な復旧に向けた支援を受けることができるようになりました。
最近、主に民主党が主導する20の州が、トランプ政権が自然災害からの保護を目的としたインフラ改善への多額の助成金プログラムを終了させるのを阻止するための訴訟をボストンの連邦裁判所に提起しました。この訴訟は、FEMAが議会によって承認され、資金提供を受けた「Building Resilient Infrastructure and Communities（BRIC）」プログラムを4月にキャンセルする権限を有していなかったと主張しています。
FEMAは、アメリカ合衆国国土安全保障省の一部であり、テキサス州での致命的な洪水に対する対応が注目を集めており、同省の縮小または廃止に向けた行動が再び焦点となっています。この訴訟を主導するワシントン州とマサチューセッツ州は、「FEMAの主力となる災害前緩和プログラムを一方的に終了させることは、違法であり、権力分立の原則に反している」と述べました。
FEMAと国土安全保障省は、コメントの要求に対して直ちに応じませんでした。BRICプログラムは2018年に設立され、地域社会を自然災害から守るためのインフラプロジェクトの費用を最大で75％、農村地域では90％までカバーしており、避難所、洪水防止壁、道路や橋の改善などに活用されています。過去4年間に、FEMAは約45億ドルの助成金を承認し、ほぼ2,000のプロジェクトに資金提供を行ったとされています。
FEMAが4月にプログラムを終了すると発表した際、同庁はこのプログラムが無駄で効果が薄く、政治的な影響を受けていると述べました。しかし bipartisan （超党派）の議員たちは5月にFEMAに対し、助成金の再開を求めており、特に農村や部族コミュニティには重要であるとしています。
訴訟を提起した州々は、議会が災害の軽減をFEMAの核心的な機能と定めており、アメリカ合衆国憲法と連邦法はトランプ政権が議会の協力なしに同庁の使命を変更することを禁じていると主張しています。また、プログラム終了時にFEMAの暫定局長であったキャメロン・ハミルトン氏とその後任のデイビッド・リチャードソン氏は適切に任命されておらず、その決定権を欠いているとも指摘しています。
彼らは、訴訟が進む間、プログラムを復活させるための仮差し止め命令を求めています。この訴訟は、トランプ政権の災害資金に対するアプローチに対抗する州の最新の試みであり、以前にも同じ州々が緊急事態準備の助成金を連邦移民執行との協力に結びつける政策に対して訴訟を起こしています。マサチューセッツ州のアンドレア・キャンベル検事総長は、テキサス州での最近の洪水が130人以上の命を奪ったことを踏まえ、連邦資金が自然災害に備えるためにどれだけ重要であるかを明らかにしたと述べています。「BRICプログラムを突然かつ違法に終了させることによって、この政権は、連邦資金に頼る州や地域社会を見捨てており、その住民を保護し、災害時には命を救うための支援を行うことからも遠ざけている」とキャンベル氏は言いました。
