Close Menu
ZTYLEZMAN – メンズファッショントレンド、高級車や時計、エレクトロニクス製品、金融情報サイトZTYLEZMAN – メンズファッショントレンド、高級車や時計、エレクトロニクス製品、金融情報サイト
    Search
    YouTube Facebook Instagram
    • Back to ZTYLEZ.COM
    Facebook Instagram YouTube
    ZTYLEZMAN – メンズファッショントレンド、高級車や時計、エレクトロニクス製品、金融情報サイトZTYLEZMAN – メンズファッショントレンド、高級車や時計、エレクトロニクス製品、金融情報サイト
    • ZCOVER
    • INTERVIEW
    • STYLE
      • Fashion
      • Footwear
      • Grooming
    • WATCHES
      • Watches & Wonders
    • AUTO
      • Racing
      • Drive
    • GADGETS
    • FINANCE
      • Properties
      • Investment
      • Auctions
    • LIFESTYLE
      • Food & Drink
        • Liguor Guide
      • Gaming
      • Sports
      • Movies & TV
      • Travel
      • Entertainment
      • Design
    • Contact Us
    ZTYLEZMAN – メンズファッショントレンド、高級車や時計、エレクトロニクス製品、金融情報サイトZTYLEZMAN – メンズファッショントレンド、高級車や時計、エレクトロニクス製品、金融情報サイト
    Home»Finance»NPR、トランプ政権の資金停止命令に法的措置
    Finance

    NPR、トランプ政権の資金停止命令に法的措置

    2025-05-27By ZTYLEZMAN
    Facebook Twitter Pinterest LinkedIn Tumblr Email

    2025年5月5日、アメリカ合衆国ワシントンDCにある公共ラジオ局、National Public Radio(NPR)は、ドナルド・トランプ大統領に対して、連邦資金を停止するという行政命令に対し法的措置を講じました。この訴訟は、言論および報道の自由を保護するアメリカ合衆国憲法修正第一条に違反しており、議会の権限を侵害するものであると、NPRと他の三つの公共ラジオ局が主張しています。

    トランプ氏の5月1日の命令は、「全米の何百万ものアメリカ人が重要なニュースと情報を頼りにしている公共ラジオシステムの存続を脅かすもの」と述べており、NPRおよびその加盟局であるコロラド公共ラジオ、アスペン公共ラジオ、KSUT公共ラジオは、この命令を恒久的にブロックし、違憲と認定することを求めています。

    訴訟文には、「この命令は、原告へのニュース報道と管理が『偏見』と見なす他の言論を罰し、制御しようとすることを明示的に狙ったものである」と、ニュースメディアの弁護士が記しています。この訴訟は、トランプ氏と一部の高官、連邦機関に対して提起されています。

    NPRと公共放送サービス(PBS)は、かねてよりトランプ氏の命令に対抗すると表明しており、政府のニュースに対する資金提供が「時代遅れで不必要」とし、「ジャーナリズムの独立性の印象に腐食的である」と主張しています。1970年に設立されたNPRは、1000以上のローカル局で放送されている数百人のジャーナリストを雇用しています。初期の資金は主に議会によって割り当てられ、公共放送公社(CPB)を通じて支給されましたが、1980年代にレーガン政権が公共メディアの資金を縮小しようとした結果、制度が変更されました。

    現在、CPBは連邦資金をローカル加盟局に送信し、それらの局がNPRの番組を購入しています。これらの加盟局からの料金はNPRの資金の30%を占め、連邦政府から直接の収入はわずか1%にすぎません。NPRによれば、資金の最大のシェア、36%は企業のスポンサーシップからのものであるとされています。

    この訴訟は、議会が公共資金によって支持される言論は「私的であり、検閲、報復、その他の政府の干渉から完全に保護される」と長年認識してきたと述べています。

    また、トランプ大統領は、NPRが制作する受賞歴のあるジャーナリズムや文化プログラムに対する「偏見」を批判しており、この命令は議会の意図を妨げ、原告の第一修正権を侵害していると弁護士は述べています。

    この命令は、典型的な報復であり、視点に基づく差別であり、第一修正に違反しているとされています。

    Previous Articleトランプ政権、ハーバードとの契約を終了へ
    Next Article Salesforce、Informaticaを約80億ドルで買収した理由とは

    Related Posts

    若い卒業生に迫る就職難の現実

    2025-10-03 Finance

    米国エネルギー省が資金援助を大幅削減した理由とは?

    2025-10-03 Finance
    ADVERTISEMENT

    Paneraiが2025年のWatches & Wondersで革新の時計コレクションを発表

    2025-04-17

    Watches & Wonders 2025でIWC Schaffhausenが発表した革新と技術の粋が詰まった12種類の新作腕時計

    2025-04-15

    A. Lange & Söhneの新作時計3モデル発表|伝統、複雑機能、スポーツの融合

    2025-04-10
    Facebook Instagram YouTube
    • ZTYLEZ.COM
    • Terms and Conditions
    • Contact Us
    © 2025 ZTYLEZ.COM LIMITED

    Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.