アメリカ合衆国最高裁判所は金曜日、連邦判事が普遍的な差し止め命令を発行することを制限し、これによりDonald Trump（ドナルド・トランプ）大統領が出生地主義の市民権を終了する大統領令を実施することを妨げられました。この6対3の判決は、イデオロギーの違いによって保守的多数派の裁判所内で分裂を引き起こしました。これにより、トランプ政権は長年にわたって確立されてきたアメリカの市民権ルールを一方的に変更する努力を進める道が開かれました。
この事案は、トランプの市民権命令に異議を唱える3件の訴訟において、連邦地方裁判所の裁判官が発行した全国的な差し止め命令に焦点を当てていました。これらの命令は、訴訟が裁判所システムを通過する間、一時的に命令の施行をブロックしました。
しかし、金曜日に最高裁は、「普遍的な差し止め命令は、連邦裁判所に与えられた平等の権限を超えている可能性が高い」と判決しました。大多数派は、差し止め命令を一時的に停止するトランプ政権の要請を認めましたが、「ただし、その命令が訴える権利を持つ各原告に完全な救済を提供するために必要以上に広範囲である限り」に限られています。
重要なことに、裁判所は、アメリカにおける出生地主義を終了させる大統領令が憲法に合致するかどうかについての判断を下すことを拒否しました。判決文では、最高裁のアミ・コニー・バレット判事が「普遍的な差し止め命令は司法が行使するための強力なツールだと言う人がいる」と述べています。「しかし、連邦裁判所は行政府の一般的な監視を行使するのではなく、議会が与えた権限に基づいて事件や論争を解決します」とバレット判事は続けました。
一方、ソニア・ソトマイヨール判事は、出生地主義を否定しようとする政府の努力を非難し、保守的な同僚たちに対し、トランプ政権による「ゲーム」を許容したことを「恥ずべき」としました。出生地主義、市民権を付与する原則は、1868年に批准された第14修正の市民権条項に埋め込まれており、「それは議会、行政府、そしてこの裁判所によって受け入れられ、大切にされてきました。今日まで」とソトマイヨール判事は反対意見の中で訴えました。これは速報です。更新のためにページを再読み込みしてください。
