2023年10月、アメリカの連邦控訴裁判所が、ドナルド・トランプ大統領によるグローバル関税制度を擁護する司法省弁護士の主張に対して懐疑的な姿勢を示しました。
トランプ氏は、国際緊急経済権限法（International Emergency Economic Powers Act、IEEPA）に基づき、新たな関税を広範に課す権限を有すると主張しています。一方、原告側はこの法令には大統領による関税設定の権限は含まれておらず、トランプ氏が議会の権限を侵害していると論じています。
米国連邦巡回控訴裁判所での議論は、同裁判所のYouTubeページでライブ配信されています。前回の裁判所である米国国際貿易裁判所は、5月末にトランプ氏の相互関税および「トラフィッキング」関連の関税を無効にしましたが、連邦控訴裁判所はその判決を直ちに停止し、法的挑戦が続く間、トランプ氏の関税を有効としました。
本件に関する判決は、11月のトランプ氏の貿易政策にとって重大な意味を持ちます。トランプ氏は、Truth Socialにおいてこのケースが国家にとって「生死をかけた瞬間」であると表明し、関税の重要性を強調しました。「関税に対抗する関税を使用できなければ、私たちは『死んでいる』。生存や成功のチャンスはない。」と述べています。
一方、トランプ政権に対して論戦を繰り広げるニール・カティアル弁護士は、「大統領が自らの判断でこれらの関税を課すことができると述べているのは、200年間の大統領の歴史において前例がない。」と反論しました。彼の主張によれば、関税の権限はアメリカ合衆国憲法により、国会にのみ付与されているとしています。
トランプ氏は、IEEPAを引用してカナダ、メキシコ、中国に対する関税を正当化しており、これらの法的挑戦には他にも多くの訴訟が存在しますが、V.O.S.セレクションズ対トランプのケースは最も進行しており、その結果は他のケースにも影響を与える可能性があります。
トランプ氏の執行権限を裁判所で守り続けると、検事総長のパム・ボンディ氏は議論開始前にSNSで投稿しました。
このニュースは進行中であり、続報が期待されます。
