米国と中国の国旗が、2025年5月10日にスイス・ジュネーブで行われる両国の会談の際に目撃されました。
中国は今週、ワシントンがジュネーブでの貿易合意を破ったとの主張を否定し、その代わりに米国が合意の条件を違反していると非難しました。これは、世界の二大経済国の間の交渉が悪化していることを示唆しています。
ワシントンと北京の間の貿易摩擦は、米国のスコット・ベッセント財務長官と中国の何立峰（He Lifeng）財務長官との会談後、一時の停滞を経て再燃しました。この会談では、双方が90日間のほとんどの関税を一時停止する合意に至りました。
トランプ政権は、中国への半導体設計ソフトウェアと化学製品の輸出制限を強化し、中国人学生のビザを取り消すと発表する一方で、北京からの反発を招いています。このような措置は、ジュネーブで合意された内容を「深刻に損なう」と中国商務省のスポークスパーソンは述べ、もし米国が「中国の利益を損なう行動」を進めるならば、北京は権利と利益を守るための措置を講じる意向を示しました。
中国は、自国の希土類の輸出をしっかりと管理しており、ワシントンの期待に反します。中国の国営メディアは、重要な鉱物の不正採掘と輸出を監視し制限するための全国的な取り組みを称賛する記事を発表しました。
シンガポールのユソフ・イシャック研究所の上級研究員であるスティーブン・オルソンは、「北京はこの交渉において極めて強硬な立場を取ることに安心感を持っており、譲歩する理由はない」と述べました。彼は、トランプ氏が署名した合意を軽視する傾向を示し、北京では米国との合意が短期的な平和をもたらすだけで、長期的には問題の終息には至らないことが理解されていると付け加えました。
中国のスポークスパーソンは、米国政府が「一方的に新たな経済的・貿易的摩擦を挑発し続け、二国間の経済および貿易関係における不確実性と不安定性を高めている」と述べました。
先週金曜日、米国のドナルド・トランプ大統領は、中国が米国との初期貿易合意に違反していると非難しました。トランプ氏はSNSで「中国は、驚くべきことではないが、完全に我々との合意を破った」と書き込みました。この非難に対し、中国のスポークスパーソンは「事実に反する」と反論し、北京は4月に発表した特定の関税および非関税措置のキャンセルと停止を通じて合意を「厳格に実施し積極的に守っている」と主張しました。
ベッセントは先週のFOXニュースのインタビューで、二国間の貿易交渉が「やや停滞している」と述べ、両国の指導者が直接対話する必要があると強調しました。日曜日には、国家経済評議会のケビン・ハセット局長が、トランプ大統領と中国の習近平（Xi Jinping）国家主席が今週中に貿易について電話で話す可能性があると示唆しました。
シンガポール国立大学の東アジア研究所のバート・ホフマン教授は「より安定した合意に至るためには、さらに詳細な話し合いが必要である」と指摘し、両政府の本質的な違いが高レベルの呼びかけの進展を妨げていることを述べました。「米国側はトランプ・習会談や電話を望んでいるようですが、これはトランプ氏が合意形成の名手として見られたいという願望に応えています。それに対し、中国の伝統は逆です。リーダーの会談や電話は、下位の官僚が重要な合意に達した後に行われるべきであり、未解決の問題は極力少なくすべきなのです」とホフマン教授は説明しました。
米国と中国の緊張は貿易だけにとどまりません。先週末にシンガポールで開催された年次防衛サミット「シャングリラ・ダイアログ」において、米国防長官のピート・ヘグセスは、インド太平洋地域における中国の軍事圧力が「現実的」で「差し迫っている」危険であると警告し、同盟国に対して北京に対抗するために防衛費を増加させるよう促しました。
今年のサミットでは、中国の国防大臣が不在であり、2019年以来初めての例外的な事態となりました。ヘグセスの発言に対し、日曜日に中国の国防省のスポークスパーソンは、「冷戦的な考え方をあおり、中国の主権および権利に重大な挑戦をする」との批判を行いました。
シンガポールの中国大使館は、ヘグセスの発言後の土曜日にSNSで、「米国自身が地域の平和と安定に対する最大の『トラブルメーカー』である」と述べました。
