2025年1月21日、スイスのダボスで開催された世界経済フォーラムの外で、AnthropicのCEOであるDario Amodeiが自身のAIモデルClaudeの訓練に関する画期的な判決について言及しました。米国連邦裁判所のウィリアム・アールスプ判事は、Anthropicが書籍を使用してAIを訓練することは「公正利用」かつ「変革的」であると判断しました。
この判決により、Amazonが支援するAnthropicのAI訓練方法は著者の著作権を侵害していないという前提が成立しました。アールスプ判事は、AIモデルが「特定の作品の創造的要素や、著者の表現スタイルを公に再現していない」と指摘しています。著作権で保護された作品を使用して新しいテキストを生成する目的は「典型的に変革的」であり、「著者を目指す読者」に等しいと述べています。
この判決は、著作権で保護された作品の使用と適用に関する法的争いが続く中、AI企業にとって重要な勝利となります。アールスプ判事の判決は、業界の今後の法的限界と機会を確立しつつあります。
Anthropicの広報担当者は、判決を「嬉しく思っている」とし、著作権の目的を「創造性を促進し、科学技術の進展を可能にする」点で一貫していると述べました。
この訴訟は、カリフォルニア州北部地区の米国地方裁判所にて著者のアンドレア・バーツ、チャールズ・グレーガー、カーク・ウォレス・ジョンソンによって提起されました。彼らは、Anthropicが「数十億ドルのビジネスを、数十万冊の著作権で保護された書籍を不正利用することによって築いた」と主張しています。
訴訟の一部は、Anthropicが「中央図書館」の一部として保持していた約700万冊の書籍に関するもので、同社は最終的にこれらの不正に取得した資料をAIの訓練には使用しない決定をしました。アールスプ判事は、盗用された書籍の使用方法についての裁判を命じ、発生した損害を評価します。「Anthropicが後にインターネットから盗んだ書籍のコピーを購入したとしても、その責任が免除されることはないが、法定損害賠償の範囲に影響を及ぼすかもしれない」と述べました。
