在2024年4月16日，亞利桑那州的居民在鳳凰城進行了支持墮胎權利的集會，這個議題在即將到來的11月選舉中對許多選民，尤其是年輕女性來說，相當重要。根據加州大學舊金山分校的教授Diana Greene Foster的說法，墮胎的可及性不僅僅是政治或醫療保健的問題，也是個人財務的一個重要議題。
Foster領導的《Turnaway Study》是一項里程碑式的研究，探討了因為無法獲得墮胎而對美國人生活產生影響的社會經濟結果。這項研究追蹤了1000名曾經尋求墮胎的女性，跟蹤了五年，直到2016年1月。研究顯示，尋求墮胎的女性中有一半以上已經在撫養子女，且大部分為20多歲的年輕女性，而年輕的青少年比例則相對較小。
根據KFF（健康政策研究提供者）的調查，在全國範圍內，30歲以下的女性認為墮胎是選舉日中最重要的議題，所有年齡女性的選民中，這一議題在通貨膨脹和民主威脅之後排名第三。根據皮尤研究中心的調查，對於登記的共和黨人來說，墮胎則是最不重要的議題。
Foster指出，根據她們的研究，經濟基礎薄弱的女性更有可能尋求墮胎，而且這種情況隨著時間的推移日益明顯。她解釋說，富裕人士更容易獲得避孕措施，即使在《平價醫療法》和其相關法律的要求下，這並非所有州都有參與，而許多州實際上並未提供足夠的避孕措施。
關於經濟影響，Foster的研究顯示，被拒絕墮胎的女性在尋求墮胎後六個月內，有61%的人家庭收入低於聯邦貧困線，相比之下，獲得墮胎的女性有45%家庭收入低於該線，這一差異在隨後的四年中仍然存在。被拒墮胎的女性結構上面臨的債務也大幅上升，逾期債務的平均增加額為$1,749.70，增加幅度達78%。
此外，Foster預計，隨著Roe v. Wade的結束，許多女性在尋求墮胎時可能會面臨更高的經濟成本，尤其是在一些州，這些州的法律規定在任何懷孕階段都可能被拒絕墮胎，這將影響到更大的群體。儘管如此，Foster也強調，許多人仍會嘗試找到方法來獲得所需的照護。根據她的觀察，新法引發女性不得不尋找其他替代方式，如透過網絡訂購墮胎藥。
最後，尋求墮胎的女性所需承擔的旅行費用相較以前上升，許多女性需要出州尋找墮胎服務，這使得她們的時間和金錢成本大幅增加，因此，仍需對這一議題進行更深入的關注與研究。
