美國即將舉行的總統選舉，民主黨總統候選人及副總統賀錦麗（Kamala Harris）與前總統唐納德·特朗普（Donald Trump）將在處理美國的健康政策及醫療費用上採取不同的路徑。根據近日的報導，兩位候選人都承諾會降低醫療費用，但他們的具體措施及對美國健保系統的影響存在明顯差異。
根據2023年的報告，美國每年在醫療保健上的開支超過4萬億美元，卻在多項健康指標上顯示出低於其他高收入國家的表現，包括最低的出生預期壽命和最高的孕產婦及嬰兒死亡率。根據KFF（健康政策研究組織）的調查，大約一半的美國成年人認為醫療保健難以負擔，這使他們在必要的時候選擇拖延就醫。
在醫療保健的幾個關鍵問題上，賀錦麗計畫採取較為積極的措施以擴大《平價醫療法案》（Affordable Care Act，簡稱ACA）的好處，並尋求為老年人擴大更低的藥品費用。而特朗普則傾向於削減聯邦醫療開支，以便降低稅負。賀錦麗希望在任內能擴展對所有美國人的藥品價格控制措施，如每月對胰島素的限價與年度藥物自付上限。
就處方藥價格而言，目前美國的藥品價格是其他國家的三倍，調查顯示，約五分之一的成年人因高昂的藥品價格而未能按時服藥。賀錦麗若當選，將承諾繼續推進拜登政府的《通脹減少法案》（Inflation Reduction Act）中有關藥品價格的議題，而特朗普的措施則多半不詳盡，似乎缺乏具體的實施計劃。
至於醫療保險覆蓋，賀錦麗一直支持不能被拒絕的保障，並期望將美國未擴展的醫療補助計劃延伸到更多的州。相對來說，特朗普在其總統任內多次嘗試廢除ACA但未果，現階段似乎對該法案的立場不明確。
在堕胎權問題上，隨著最高法院取消《羅伊訴韋德案》（Roe v. Wade），兩位候選人的立場差異愈發顯著。賀錦麗一向是堕胎權的堅定支持者，呼籲制定全國性法律保障堕胎權的固定，抗議特朗普及其共和黨的種種限縮措施。此問題對於選舉中的投票具有重要影響，近期資料顯示，堕胎成為部分搖擺州選民的首要關注議題。
最後，兩位候選人亦對體外受精（IVF）表示支持，然在如何實施方面卻各有立場。賀錦麗強調捍衛受精技術的權利，特朗普則呼籲政府或私營保險支付相關治療。看來未來無論是賀錦麗或特朗普當選，醫療系統的改變都將直接影響到美國公民的生活和健康。
