美國伊利諾伊州芝加哥訊 – 可口可樂（Coca-Cola）近期公布的財報顯示，公司的收益和收入均超出華爾街的預期。近期，兩位民主黨立法者針對一些大型食品和飲料公司提出要求，要求它們停止以「縮減產品量」（shrinkflation）的手法來提高利潤。
馬薩諸塞州參議員伊莉莎白·沃倫（Elizabeth Warren）和賓夕法尼亞州眾議員馬德琳·迪恩（Madeleine Dean）在信中指控通用磨坊（General Mills）、可口可樂及百事可樂（PepsiCo）以縮減產品尺寸卻維持或提高價格的方式進行盈利。他們的信函提及了這些公司近年來為提高利潤所採用的多種策略。
以通用磨坊為例，公司在2021年將多款穀物產品的箱子尺寸縮小，例如將「家庭裝」（Family Size）的可可泡芙（Cocoa Puffs）從19.3盎司減至18.1盎司，但價格不變。該信中提到：「從2021年中到2022年中，通用磨坊共提高了五次價格，並且在2023年，公司的北美零售集團總裁還以公司在定價方面變得更為聰明而自豪。」
可口可樂同樣也縮小了其產品的規格，造成消費者以相同價格獲得較少的飲料。就連百事可樂也將32盎司的運動飲料瓶更換為28盎司的瓶子，但價格保持不變。
此舉被沃倫和迪恩譴責為「剝削」消費者的行為。這兩位立法者表示，這不僅僅是「創新」，而是「剝削」。
通用磨坊、可口可樂和百事可樂的發言人尚未對此作出回應。百事可樂否認了這一切都是為了盈利，並表示其28盎司的Gatorade在十多年來一直存在，擴大銷售是公司的長期策略，而非對當前經濟環境的回應。可口可樂則將其小瓶裝的產品解釋為為了向注重預算的消費者提供低價選項。
沃倫和迪恩指控這些公司在2017年為共和黨推出的企業減稅政策提供資金，該政策承諾會促進經濟，但卻促使這些公司提高價格以增加利潤。
根據非營利機構「稅收與經濟政策研究所」（Institute on Taxation and Economic Policy）的一項二月分析，通用磨坊在2017年減稅後的五年間，平均有效稅率為14.8%，低於許多工薪階層的稅率，而可口可樂在這一期間的聯邦所得稅有效稅率為13.5%。根據報告顯示，許多人注意到，雖然可消費品的價格上升，但商品的實際數量卻減少。
喬·拜登（Joe Biden）總統多次提到縮減產品量，稱其為”剝削”。他在今年的國情咨文中呼籲國會通過一項法案，以將這種行為視作不公平或欺詐行為進行監管。
對於生產商來說，在通脹高漲、包裝材料和原材料成本上升的情況下，縮小產品尺寸被視為比提高價格更理想的做法。根據波士頓大學商學院的市場學助理教授納伊莉亞·奧爾達巴耶娃（Nailya Ordabayeva）所言，「價格上漲會引發更大的反彈，而產品規格縮小則相對好得多。」
儘管消費者的沮喪情緒對縮減產品量的趨勢未造成實質影響。根據凱西辦公室在十二月的報告，自2019年1月以來，家庭用品的單位價格上漲了34.9%，其中10.3%的漲幅與生產商縮減產品包裝有關。這些公司仍然努力提供商品以保持競爭力。沃倫和迪恩在信中要求這些公司提供自2018年以來每年平均每盎司的產品價格、若無2017年減稅法將會支付的聯邦稅金以及高通脹期間公司執行長是否獲得了獎金或其他獎勵的資料。
