近期,一位美國破產法官拒絕了強生公司提出的100億美元計劃,意在結束針對其嬰兒爽身粉和其他滑石產品的數萬宗訴訟,這些訴訟指控其產品導致卵巢癌,這已是該公司第三次在法院嘗試破產的策略失敗。
強生正試圖透過其子公司的破產來解決這些訴訟,但此前兩次破產嘗試已在其他法院遭到否決。在這次案件中,位於休士頓的破產法官克里斯托弗·洛佩茲表示,強生並不適合透過破產程序解決其法律糾紛。
洛佩茲認為,強生的和解建議未獲得足夠的支持,尤其是來自那些聲稱其產品導致癌症的女性。他指出,該提議過度釋放了針對未主動申請破產的實體的法律索賠,包括出售強生產品的零售商及2023年從強生剝離的消費健康公司Kenvue。他補充說,該提議存在太多問題,無法在破產法庭修正。
強生隨後表示,將不會提出上訴,但也不打算和解,並將選擇”回到訴訟系統,打擊這些毫無根據的滑石訴訟”。
代表反對破產和解的原告律師安迪·伯奇菲爾德指出,強生的破產策略實質上是一種不誠實的手段,旨在逃避完全負責。伯奇菲爾德表示,此次裁決讓他們能夠無延遲地進入審判,讓客戶有機會在陪審團面前陳述案件,獲得應有的正義。
強生曾辯稱,第三次提議在德克薩斯州破產法院的成功率較高,因為桌上有更多的資金,且大部分投票的癌症受害者支持該交易。洛佩茲則批評強生收集的投票存在嚴重缺陷,指稱很多投票應被視為無效。強生報告稱收到90,000票,擁有83%的原告支持,但洛佩茲表示“至少一半的投票應該不被計算”。
反對此次交易的意見指出,強生不應利用破產程序來避免讓癌症受害者在法院有發言權。在60,000多名聲稱強生的產品含有石綿且導致卵巢癌的代理人面前,該公司面臨著多項訴訟。如該和解計劃生效,將結束這些訴訟,並防止未來類似訴訟的發生。
強生自1894年開始銷售嬰兒爽身粉,且堅稱其產品是安全的,不含石綿,且不會引發癌症。該公司於2020年停止在美國銷售以滑石為基礎的嬰兒爽身粉,轉而改用玉米澱粉產品。在此次破產嘗試之前,強生已就其滑石產品導致的間皮瘤案件達成和解,這是一種與石綿接觸相關的罕見癌症。
根據強生的估計,卵巢癌患者在和解下將獲得75,000至150,000美元,而具體金額依賴患者傷勢的嚴重程度及所涉及的當前和未來索賠的數量。
No tags for this post.