在家庭假期的第七天，我的丈夫——一位沉默寡言的紐約人，平時很有禮貌且包容很多事情——終於忍無可忍地說出來了：“佢不停咁講。”
“佢”指的是我媽媽——一位熱情開朗的中西部人，她能夠在陌生人的房間裡如同小鎮政治家在教堂野餐上那樣吸引人。寂靜的尷尬在她面前根本無法存在，就算是在擠滿人的電梯裡。
但並非每個人都喜歡喧鬧的環境。他們往往在安靜中茁壯成長。根據德梅爾斯-布里格斯公司（The Myers-Briggs Company）的思想領導人約翰·哈克斯頓（John Hackston）所說，這就是旅遊夥伴之間在性格上對立的原因之一。無論是配偶、摯友還是相識的人，長時間的相處常常讓旅行者苦於找不到共同的方式。
自數年前蘇珊·聲發（Susan Cain）發布《安靜：在喧鬧世界中的內向者力量》（Quiet: The Power of Introverts in a World That Can’t Stop Talking）以來，推動了對內向者的倡導，幫助許多內向者接受並公開宣揚自己的特點。
然而，對於外向者而言，這種反思卻沒有同樣進行。哈克斯頓指出，外向者的自我認識不足，因為“西方社會特別是更傾向於視外向為正確的方式”。這導致許多外向者對自己如何影響他人仍然一無所知。
在度假的過程中，個性導致的問題往往從計劃階段就開始出現。哈克斯頓提到，外向者往往更喜歡那些充滿活力的假期活動，例如郵輪旅行或與朋友們到夜生活繁華的島嶼度假。
外向者常常可能誤以為其他人和他們的想法和感受是一致的，這會導致例如早餐時的閒聊過多，或是度假計劃過於緊湊，缺乏放鬆的時間。當他們想要不斷活動或聚會時，其他人可能不想參加，這就會使內向者感到應該加入其中，形成了一種“功能失調的漩渦”。
外向者也會因為錯誤的假設而錯失社交線索，比如不願意交談的飛機座位旁的人。
文化差異讓這些問題更加複雜。在美國，人們普遍認為如果你對某人講話，那麼他們會回應；但在其他文化中，這並不總是如此。在英國，情況更少如此，某些文化如日本的情況更是如此。哈克斯頓提到，美國人相對而言較為外向，而英國人稍微少一些。
雖然他呼籲避免刻板印象，卻指出南部意大利人被認為更外向，而北歐人，尤其某些斯堪的納維亞國家的人則更內向。旅客們在與外國人互動時，可能難以區分他們的性格特徵，但“芬蘭人會識別芬蘭的外向者”，儘管“對你來說，他們都看起來像內向者”。
哈克斯頓建議，旅客與家人可以通過梅爾斯-布里格斯類型指標（Myers-Briggs Type Indicator）測試來更好地了解彼此。這讓人們意識到——這聽起來可能有點愚蠢，但卻是事實——人們的確是不同的，並且來自不同的背景。
著名旅行博主艾瑪·莫雷爾（Emma Morrell）表示，她通過仔細選擇旅行夥伴，成功避免了許多性格差異帶來的困擾。她認為，了解自己及和自己一起旅行的人至關重要。”即使是非常好的朋友，我們也不會一起去度假。並不是因為你們是好朋友，就可以成為良好的旅伴。”
