美國最高法院於2024年7月29日在華盛頓特區可見。美國總統喬·拜登（Joe Biden）在《華盛頓郵報》發表的評論文章中，提出了對最高法院的改革建議，包括為最高法院法官設定18年的任期限制，以及建立新的道德準則。這些建議預計將在他今晚於德克薩斯州奧斯汀的林登·B·約翰遜總統圖書館的演講中進一步闡述。
美國最高法院於週一拒絕審理一項對聯邦消費品安全監管機構領導者職位保護的保守派挑戰。這個案件本有機會讓法官重新評估1935年的先例，但最高法院最終決定不予受理。該案件由保守派團體Consumers’ Research主導，申訴旨在針對美國消費品安全委員會（U.S. Consumer Product Safety Commission），該機構是聯邦政府執行機構中的獨立機構。
根據1972年成立該機構的聯邦法律，五位專員只能因「怠職或不當行為」被罷免，而不能隨意被總統解除職務。這項設計是為了讓該機構脫離總統的控制。原告在該機構拒絕其根據信息自由法案的要求後提起訴訟，表示該法律違反了美國憲法中關於政府執行、立法和司法三個分支的權力分立原則。
拜登政府的律師曾敦促最高法院駁回該上訴，認為原告缺乏合法訴訟資格，且其主張被最高法院的先例所排除。
德克薩斯州地區法官傑瑞米·科農德（Jeremy Kernodle）於2022年由共和黨前總統特朗普（Donald Trump）任命，最初對原告有利，認為這些職位保護違反憲法第二條，該條款規定「行政權力應歸於美國總統。」但在上訴後，新奧爾良的第五巡迴上訴法院推翻了科農德的裁決，維持了消費品保護機構專員的法律保護。
目前的最高法院，擁有6比3的保守派多數，近年來對總統權力采取了較為寬鬆的立場，對聯邦機構的廣泛權限表示懷疑。此案為保守派法官提供了一個機會，可以重新評估或修正以往的判決。
Consumers’ Research的挑戰得到了11位共和黨國會議員的支持，其中包括參議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）和眾議員達雷爾·伊薩（Darrell Issa），以及16州的共和黨檢察長和各種保守及自由派團體的支持。該組織在其網站上呼籲民眾舉報公司的“覺醒”行為，並表示「許多企業正在把進步活動家和他們危險的議程放在顧客之前。」他們還反對環境、社會及治理（ESG）投資原則，即重視環境及社會議題和企業治理。
