近日，一位聯邦法官頒布禁令，阻止特朗普政府依據《外國敵人法》（Alien Enemies Act）驅逐五名委內瑞拉移民，這一事件引發了一系列法律訴訟，甚至在總統尚未正式宣佈之前就已展開。
表現出諸多訊號的特朗普，似乎計劃引用1798年該法，該法曾經在第二次世界大戰期間被用作對日裔美國公民進行拘留的法律依據。
上周六，美國公民自由聯盟（ACLU）及Democracy Forward在華盛頓的聯邦法庭提起了一宗非凡的訴訟，認為此命令將把委內瑞拉幫派”阿拉瓜列車”（Tren de Aragua）視為”外國政府的掠奪性侵入”，並計劃對在美國的任何委內瑞拉人進行驅逐，無論其個別情況如何。
D.C.巡迴法庭首席法官詹姆斯·E·博斯伯格（James E. Boasberg）同意實施臨時限制令，阻止上述五名已被拘留的委內瑞拉人被驅逐，該限制法令將維持14天，以”保持現狀”。他同時安排了下午的聽證會，討論該命令是否需擴展至保護所有在美國的委內瑞拉人。
特朗普政府隨後對初步限制令提出上訴，認為在尚未宣佈之前就阻止總統行動將會削弱行政機構的力量。
司法部在其上訴中指出，如果該命令被允許繼續有效，地區法院可能有權阻止幾乎所有緊急國家安全行動，這包括無人機打擊、敏感情報行動或恐怖分子的抓捕及引渡。司法部強調，法院”應該立即停止這一趨勢”。
這場不尋常的法律訴訟潮突顯了《外國敵人法》的爭議性，該法可以賦予特朗普擴大的權力去驅逐非法居留人士，並且可使其避開某些正常刑事和移民法的保護。但根據過去的經驗，該法僅在戰時被使用，並需要正式的宣戰聲明才能生效。
移民律師對周五晚上的迅速行動表示擔憂，因為當時政府似乎正準備驅逐多名他們並無法律依據驅逐的委內瑞拉人。洛杉磯的移民律師阿希蘭·阿魯拉南坦姆（Ahilan Arulanantham）表示，他當晚提交了兩項請願書以阻止這些驅逐行動。
No tags for this post.
