一個聯邦上訴法院近期維持了一項500萬美元的裁決，該裁決源於E. Jean Carroll對前美國總統特朗普控訴性侵犯和誹謗的案件。三名法官組成的二巡上訴法院在曼哈頓發佈了這一決定。
這項裁決來自2023年5月的判決，案件涉及1996年在曼哈頓的Bergdorf Goodman百貨公司試衣間中，Carroll指控特朗普對她進行了性侵。特朗普在2022年10月的一則社交媒體帖子中否認了Carroll的指控，稱其為一場騙局。雖然陪審團在曼哈頓的聯邦法院並未裁定特朗普犯有強姦罪，但仍判處他支付Carroll202萬美元作為性侵犯賠償及298萬美元作為誹謗賠償。
另外一個陪審團於今年一月命令特朗普支付8330萬美元，原因是在2019年6月第一次否認Carroll的強姦指控時誹謗了她，損害了她的名譽。特朗普在否認中多次強調不認識Carroll，且她並非他的類型，並指出她的強姦指控是在為其回憶錄造勢。特朗普已對8330萬美元的裁決提出上訴。
儘管特朗普在11月5日贏得了第二個四年的白宮任期，Carroll的案件仍在進行中。1997年，美國最高法院在涉及前總統比爾·克林頓的案件中一致裁定，現任總統對於與其職務無關的行為不享有免責權。
特朗普的律師主張，500萬美元的裁決應被撤銷，因為審判法官Lewis Kaplan不應讓陪審團聽取兩名其他控告特朗普性不當行為的女性的證詞。一名商業女強人Jessica Leeds聲稱在1970年代末，特朗普在飛機上對她進行了襲擊；另一名前《人物》雜誌作家Natasha Stoynoff則指出，2005年特朗普在其Mar-a-Lago莊園內強制吻了她。特朗普的律師還指出，法官不應允許陪審團觀看一段2005年“Access Hollywood”的錄像，錄像中特朗普對強迫女性的行為進行了露骨的描述。
然而，上訴法院表示，特朗普未能證明Kaplan法官的判決有誤，亦無法表明任何錯誤足以要求重新審理。Kaplan法官同時主持了結束於8330萬美元裁決的審判。
