近期多個州的選民批准了保障墮胎權的提案，這一熱門議題驅動了美國民眾的投票熱潮。不過，總統當選人特朗普的勝利可能會使整個國家的墮胎程序更脆弱，這對許多女性的生育健康帶來不確定性。
特朗普在墮胎問題上的立場經常變化，最近表示不會支持聯邦禁令，並希望將此問題留給各州處理。然而，專家警告說，特朗普及其所任命的聯邦機構官員可能會通過不需國會新立法的手段進一步限制墮胎權。
有報告指出，近2500萬名15至44歲的女性生活在限制墮胎的州，這一現狀自最高法院推翻《羅訴韋德案》以來變得愈發複雜。專家們指出，特朗普政府對墮胎的更嚴格管控將可能危及許多患者的健康，尤其是低收入及有色人種群體。
如果特朗普決定限制墮胎，那麼措施可能包括限制藥物墮胎的使用，特別是透過遠程醫療或郵寄交付的藥物。根據研究，藥物墮胎在美國的所有墮胎方式中佔據63%。
特朗普政府可能會通過執行1873年頒布的老舊《康斯托克法》，顯著限制或禁止藥物墮胎。《康斯托克法》將郵寄墮胎藥物視為聯邦罪行，但該法令幾十年來鮮有執行。
專家還提到，特朗普可能會任命反墮胎的領導人到重要的聯邦機構，這些機構可行使行政權力來嚴格限制或禁止墮胎。特朗普的政治任命可能會對常用藥物米非司酮的使用施加嚴重限制，甚至可能會取消該藥物的批准。
即使特朗普曾表示不會強制執行《康斯托克法》，他的顧問及支持者卻鼓勵強化該法案來限制墮胎。顯然，政治鬥爭及法律挑戰很可能會伴隨著特朗普政府的未來政策。
特朗普的政府還可能迅速撤銷拜登政府為保護和擴大生育健康服務而制定的措施，包括重新實施對低收入家庭計畫的限制，使得相關服務變得愈加困難。
