近日，前美國總統特朗普在紐約州最高法院的審理中被陪審團裁定34項重罪成立，該案件涉及與成人電影明星斯托美·丹妮爾斯在2016年總統選舉期間的商業記錄造假。特朗普在有關其刑事賄賂的控訴中，企圖以總統豁免權為由向紐約法庭申請駁回判決，但該請求遭到駁回。
曼哈頓高級法院法官胡安·梅爾欽駁回了特朗普律師的論點，指出檢方對前白宮員工的證詞及其他證據的使用，並不會導致案件被撤銷。梅爾欽尚未對特朗普律師提出的其他願望駁回的主張作出裁決，這些主張包括特朗普在十一月當選總統的影響及其可能的非連任影響。
目前仍不清楚梅爾欽是否會在駁回其餘的駁回論點後對特朗普作出判刑。曼哈頓地方檢察院曾建議法官考慮在特朗普離開白宮後再進行宣判，或保證不會判處其監禁。
特朗普的律師在駁回中提到美國最高法院的一項裁決，該裁決認為特朗普及其他美國總統在執行職務時享有推定的刑事豁免。然而，梅爾欽在裁決中指出，即便他認為所有有爭議的證據都屬於總統的權限範圍內，但檢方利用的個人行為記錄造假仍不會干擾行政部門的職責。
梅爾欽在其41頁的裁決中寫道，如果在引入有爭議的證據時出現錯誤，該錯誤在面對明確的罪證面前是無害的。在裁決後，特朗普的律師托德·布蘭奇要求梅爾欽在所有上訴程序結束之前，暫緩對特朗普的判刑。
特朗普在曼哈頓高級法院的審理中成為首位被定罪的前總統，其罪名與特朗普的前律師邁克爾·科恩於2016年總統選舉前夕支付給斯托美·丹妮爾斯的13萬美元賄賂有關。科恩曾表示，這筆付款是為了丹妮爾斯同意不透露十年前與特朗普的醜聞。
特朗普否認與丹妮爾斯發生過性關係。儘管該付款在特朗普的首次當選之前發生，但在法庭上出示的部分證據與他在白宮的任期有關。
特朗普的過渡發言人史蒂文·張就此事件表示，曼哈頓地檢署的此次裁決對於總統豁免權和其他長期法律原則的直接違反，這類不公正的案件不應該存在，應立即駁回，以便特朗普能夠不受阻礙地履行總統職責。
