近期，甲板灣光環城（Tropicana Field）在佛羅里達州聖彼得堡遭受了颶風米爾頓（Hurricane Milton）帶來的猛烈風力侵襲，致使屋頂損壞嚴重，這可能意味着坦帕灣瑞斯（Tampa Bay Rays）明年春季開幕日可能需要尋找臨時球場。根據數據，這一情況並非獨特，許多位於海邊的棒球場，如巴爾的摩金鶴（Baltimore Orioles）、洛杉磯道奇（Los Angeles Dodgers）及紐約大都會（New York Mets）等，均可能面臨保險費用上升和修復成本飆升的風險。
根據氣候風險分析公司氣候X（Climate X）最新報告指出，NFL場館可能到2050年累計面對高達110億美元的與氣候有關的損失，考慮到這些場館除了舉辦比賽之外，還用作演唱會及社區活動，這對經濟的影響可能相當大。
氣候X的共同創辦人卡米爾·克魯扎（Kamil Kluza）指出，氣候變化的問題是非線性和非穩定的，我們必須開始適應而不是僅僅依賴可持續發展來解決問題。失去位置影響範圍擴大，之前未受影響的地區將變得脆弱。
此外，亞利桑那響尾蛇（Arizona Diamondbacks）在鳳凰城的比賽面臨著極端高溫的挑戰，而明尼蘇達維京人（Minnesota Vikings）的美航體育館（Metrodome）曾在2010年的暴雪中屋頂崩塌。在新奧爾良，超級碗體育館（SuperDome）在2005年颶風卡特里娜（Hurricane Katrina）期間被淹，當時也有許多災民尋求庇護。
根據氣候X的報告，NFL的30個體育場在氣候風險指標排名中，淨損失最大的場館是位於新澤西的梅特生命體育場（MetLife Stadium），它因為位置低洼，面臨超過56億美元的潛在損失，而洛杉磯的索菲體育場（Sofi Stadium）和亞利桑那州的州立農場體育場（State Farm Stadium）也名列前茅。
儘管如此，一些隊伍試圖直接解決氣候變化的問題，例如拉斯維加斯的阿萊吉安特體育場（Allegiant Stadium）就用可再生能源運行超級碗，而亞特蘭大的梅賽德斯-奔馳體育場（Mercedes Benz Stadium）則通過節能設計降低了29%的電力使用量。在針對Tropicana Field的未來上，該場館擬進行拆除，為新的13億美元球場騰出空間，預計將在2028賽季投入使用。
