近期，Albertsons正式終止了與Kroger的250億美元合併提議，並對其超市競爭對手提起訴訟，指控Kroger違反合約，未能履行協助獲得交易批准的承諾。
此舉發生在一位法官阻止該合併計劃的前一天，Albertsons在新聞稿中表示，Kroger未能滿足反壟斷批准所需的資產剝離要求，無視監管機構的反饋，拒絕更強大的資產買家，並且未能與Albertsons合作。
Albertsons的法律顧問及政策主管Tom Moriarty在聲明中表示，Kroger自私的行為損害了Albertsons的股東、員工和消費者，並對此表示失望，認為合併能帶來的重要利益因此而泡湯。
Kroger則反駁了這些指控，稱訴訟中的指控毫無根據。該公司強調，這明顯是Albertsons試圖轉移責任，並要求支付合併解約費，這並非他們應得。
對於這兩家超市競爭對手而言，這場訴訟其實是一場企業離婚大戰。雙方在合併相關的法律費用及誰該負擔解約費方面存在明顯分歧。
Albertsons在新聞稿中表示，Kroger應支付其6億美元的解約費，以及反映其為獲得合併批准而投入的多年努力和數億美元的損失，還有因Kroger行為而造成的冗長等待。
Kroger則在回應中反對向Albertsons支付任何款項，並期待在法庭上駁回這些無稽之談的指控。
周三早盤，Albertsons和Kroger的股價分別上升了約1%和2%。
