最近幾年，投資者從所謂的ESG基金中撤資，原因包括政治反彈、高利率及其它阻力。然而，分析師指出該基金類別的前景及長期投資論點依然利好，因為環境、社會及公司治理（ESG）的需求將持續。
即使面對政治壓力，對於ESG投資的要求仍然存在。根據市場報告，2023年和2024年之間，大約有200億美元的資金從美國的ESG互惠基金和交易所交易基金中流出，而同時整體互惠基金和ETF卻吸引了7400億美元的資金。這顯示大眾對傳統基金的信心與ESG基金的表現形成鮮明對比。
許多批評者將ESG視為一種「覺醒資本主義」，認為它為了追求自由的價值而犧牲了投資回報。然而，支持者則認為採納ESG準則的公司更具韌性，因此在長期投資中更有可能實現更高的回報。
在過去十年間，美國的ESG基金累積了1300億美元的資金，儘管2023年和2024年連續兩年出現資金外流，但2024年ESG基金的總資產仍小幅增長至3440億美元，這主要得益於市場的增值。
不過，政治上對於ESG的反彈迅速升級，特別是在特朗普總統任內，他的政策影響著許多與ESG相關的倡議，包括美國退出巴黎協議和對電動車補助的限制。
近期，針對ESG的立法也在多個州迅速增加，使得許多培訓投資的資產管理公司不得不縮減其ESG的相關業務，這使得2024年的ESG基金數量首次減少，從646減少到587。
除了政治因素，非政治因素也為ESG投資帶來困難，高利率是其中一個主要阻力，因其對以資本為主的清潔能源產業影響更甚。事實上，根據數據，近半數可持續性基金在投資表現上未能躋身各自類別的前半部分。
然而，分析認為，長期而言，ESG投資有望超越短期表現。研究顯示，那些在制定戰略時考慮社會和環境影響的公司，更有可能實現良好的長期增長。因此，ESG投資不再僅是慈善行為，它實質上也是一種合理的投資策略，能夠降低投資組合的長期風險。
No tags for this post.
