在愛爾蘭的選舉中，執政的中間偏右黨派似乎將穩定維持他們在政治舞台上的主導地位，這對商界而言是個好消息，然而同時也透露出民眾對多個社會議題的不滿。
在最新結果中，聯合政府的主要黨派Fianna Fáil和Fine Gael，在議會的174個席位中看似能達成88席的聯合，並可能再尋求一至兩個小黨的支持來組建新政府。
目前的焦點將集中於誰將出任愛爾蘭的最高領導人（taoiseach），目前持此職位的Harris，未來將面對Fianna Fáil成為更大黨派的情況。雙方可能重複2020年的輪流執政安排。
本次選舉令不少知名人士失利，綠黨的表現亦不佳，僅保住一席，左翼挑戰者Sinn Féin雖然有能力與Fine Gael平起平坐，但似乎無法啟動自己的聯合談判。而Fianna Fáil與Fine Gael已排除與左翼政黨的合作可能。
分析師注意到，這次選舉結果與國際上其他地區的走勢截然不同，選民顯然是選擇了穩定而非變革。
然而，選民內心的沮喪卻無法在此次選舉中充分表現出來。Dublin Trinity商學院的Muzellec指出，特別是愛爾蘭面臨住宅危機，無家可歸的人數持續上升的情況下，民眾的不滿情緒仍在加劇。儘管Fianna Fáil和Fine Gael承諾將增加房屋供應，但多次的聯合政府協議令未來政策的具體執行仍然令人堪憂。
另一個挑戰是老化的基礎設施，政府承諾利用意外獲得的130億歐元（約137億美元）稅收來改善基建，這筆資金來自於科技巨頭Apple的補繳稅款。
經濟學家對愛爾蘭的潛在經濟威脅表示擔憂，尤其是特朗普如果再度當選可能會引發貿易政策的重大變化。根據Capital Economics的研究，愛爾蘭在歐元區中對美國貿易的依賴最為嚴重，U.S.需求佔據了愛爾蘭經濟的7%。
然而，Muzellec指出，這次選舉表明愛爾蘭在政治上並無明顯的保護主義動向，這對於全球企業而言仍是一個良好的營商環境，並且在過去几十年中保持著對外開放的姿態。
儘管特朗普的政策可能會影響未來公司的選址決策，但大企業已有大量的投資和人力資源留在愛爾蘭，因此不太可能出現大規模的撤離。對於市場來說，愛爾蘭仍然被視為一個充滿潛力的商業基地。
