美國政府計劃將對台灣輸美商品的關稅調整至20%，而最近特朗普再次對此發出要求，據報道指出，他希望台積電能收購Intel近半的股權，以此作為減稅的交換條件，這引起外界對於全球晶片供應鏈的深切關注，並可能引發壟斷的風險。
多個消息來源透露，特朗普政府正在與台灣當局進行關稅談判，強調台灣必須提出實質讓步，才能將目前的20%關稅降低至與日本和歐盟一致的15%。報導中指出，美方已向台積電提供了兩個選項：其一為直接斥資收購Intel 49%的股份，其他則是台灣對美國進行高達4000億美元的投資。
市場普遍認為，基於台灣企業的財務狀況和成本考量，入股Intel或許會比大規模投資美國市場更具吸引力。根據台灣業內人士透露，Intel近年的營運表現不佳，2024年8月曾裁員達15,000人，並預計於2025年底前將人力進一步縮減至75,000人，較2024年末的數字下降超過25%。
目前，美國政府將Intel視為半導體供應鏈重建的關鍵，並已經對該公司批准數十億美元的補貼。然而，即便獲得資助，Intel的競爭力並未出現明顯的改善。分析指出，特朗普政府希望借助台積電的資金及技術來扭轉Intel的業績下滑，並維持美國在先進晶片領域的主導地位。
來自科技產業的資深觀察者提到，台積電的角色自特朗普上任以來就已被視為美方的戰略棋子，此次關稅談判再次印證了這種評價。然而，台積電內部對此次計劃似乎態度不甚樂觀。據內部人士透露，董事長魏哲家對於收購Intel近一半股份以及再投資4000億美元的條件表示難以接受。分析認為，即使是歐盟對美國的投資總額，也未達如此規模，要求單一企業承擔如此大的政治風險與財務壓力，實屬不尋常。
半導體產業分析師陳慧明警告，若為了滿足政治需求而強行推動併購，可能會犧牲台積電的長遠發展，並對台灣的整體產業安全構成威脅。他指出，台積電作為全球晶圓代工的領導企業，承擔著台灣經濟及國防的雙重責任，如果失去市場主導性，將對整體產業基礎造成影響。
外媒同樣指出，台積電與Intel的合併將面臨重大挑戰，無論在企業文化、管理架構及技術藍圖方面，兩者均存在顯著差異。若強行整合，有可能增加整個晶片供應鏈的複雜度，並引發壟斷的擔憂。報導分析，唯一可行方案是讓台積電完全掌控Intel的管理權，但實現這一目標需要耗費多年，甚至可能數十年。
另一個重點是，Intel的晶圓代工業務最近已顯示回穩迹象，公司最新宣布的18A製程已進入風險生產階段，顯示其轉型計劃出現希望。此外，新任執行長陳立武亦提到未來將專注於客製化晶圓代工服務，意味著Intel將從傳統的整合製造商（IDM）模式轉向代工為主的商業策略。
在當前形勢下，無論美方是否最終強推入股方案，台積電都需謹慎權衡自身利益、台灣產業安全和國際政治的多重壓力。短期內，此提案落實的可能性仍然偏低，但相關討論定將對兩岸三地的半導體政策及企業佈局產生深遠影響。
