在最新的歐冠決賽中，巴黎聖日耳曼以5比0的驚人比分痛擊國際米蘭，創造了歐冠歷史上最大的分差，這場比賽成為了焦點話題。雖然國際米蘭在過去的三年中兩度進入決賽，面對拜仁慕尼黑與巴薩等強隊時，經歷了傷病困擾，但他們在這場比賽中卻顯得毫無招架之力，顯示了與巴黎聖日耳曼實力的懸殊。
此次歐冠決賽事件中，我們將深入探討比賽過程及其關鍵亮點，特別是兩隊在戰術上的不同佈局。國際米蘭能夠在四強賽中成功擊敗巴薩，展現了他們的韌性，然而在決賽上卻被大巴黎全面壓制，這一意想不到的結果，本應是一場強隊對決，卻成為一方獨權的表現，顯示出比賽的實力差距。
在雙方的首發陣容方面，巴黎聖日耳曼採用了4-3-3的陣型，而國際米蘭則選擇3-5-2。儘管兩隊都以傳控為主，但巴黎聖日耳曼球員的技術特長，使其在小範圍中的快速與密集配合相當流暢。相對而言，國際米蘭的傳控方式則略顯單調，主要依賴前鋒的回撤和中場的迅速推進來創造進攻機會。
比賽開場後，控球權頗多地掌握在巴黎聖日耳曼手中，國際米蘭未能施加有效的高壓逼搶，讓對手的後衛及門將能輕鬆地掌控球權，這部分可能與他們的平均年齡偏大，體能不足以應對高強度的逼迫有關。相前，巴黎聖日耳曼施加的高壓，讓國際米蘭在傳球及出球過程中承受了巨大的壓力。
雖然國際米蘭向來以地面進攻見長，特別是在巴斯托尼與迪馬爾科的出色配合下尋找攻擊機會，然此役卻遭遇了巴黎聖日耳曼的嚴密防線。上半場雖有零星進攻，但對大巴黎的威脅卻少之又少。最終，大巴黎經由杜埃與登貝萊的默契配合成功打開了局面，反映出國際米蘭在防守上的短板。
在面對大巴黎的防壓時，國際米蘭完全暴露了其攻擊的不足，發揮不佳的進攻套路使他們陷入低迷之中。儘管勞塔羅在場中努力尋找破口，但他們的傳球質量明顯無法支持進攻需求，暴露了他們在面對強敵時所需改進的方面。
