看完一條短片，下一條馬上自動播放。這個 social media 版「鴉片」設計如今成為加州三宗官司的焦點。Google 與 YouTube、Meta 及 TikTok 於美國時間 11 月 4 日分別入稟，要求法院叫停加州 AB 1709。新例定於 2027 年 1 月 1 日生效，屆時受規管平台須停止向當地未滿 16 歲用戶提供指定的個人化推薦及自動播放功能，即使家長同意也一樣。
未滿 16 歲仍可開戶，平台須停用指定功能
只要平台停用法例界定的成癮功能，未滿 16 歲用戶仍可開設及保留帳戶，也可以主動搜尋影片、查看自己選擇追蹤的創作者內容，或與朋友私訊。平台若未有為這批用戶提供符合規定的帳戶，就須刪除相關帳戶及個人資料。無限捲動在立法背景中被點名，正式條文列明的是成癮式推送、自動播放，以及檢察總長日後透過規例指定的功能。
平台明知違規，每名受影響未成年人最高可罰 5 萬美元，因疏忽違規則最高罰 2.5 萬美元。加州此前已透過 SB 976 規管向未滿 18 歲用戶提供的成癮式推送，家長同意後可開啟有關功能。
Meta、Google 與 TikTok 為何入稟？
Meta 在三藩市入稟，Google 與 YouTube 在聖荷西提出訴訟，兩案同屬加州北區聯邦地區法院。TikTok 則在洛杉磯向加州中區聯邦地區法院入稟。三案均以加州檢察總長 Rob Bonta 為被告，主張新例侵犯美國憲法第一修正案保障的言論自由，並與聯邦《Communications Decency Act》第 230 條抵觸。該條文保障平台免因部分第三方內容承擔法律責任。
Meta 認為，在 Facebook、Instagram 和 Threads 上挑選及排列帖文，屬於受保障的編輯判斷。TikTok 亦以「For You」推薦頁為例，指按用戶興趣挑選短片是平台呈現內容的一環。Google 認為家長應有選擇權，指新例會削弱 YouTube 推薦適齡影片的能力。YouTube 已為未成年用戶預設關閉自動播放，家長也可停用子女的 Shorts 功能。
加州強調兒童安全，年齡核實惹私隱爭議
Bonta 的辦公室表示正審閱入稟文件，會捍衛加州保障兒童上網安全的法例。州長 Gavin Newsom 於 9 月 10 日簽署法案時強調，兒童安全應放在首位。
提案議員 Josh Lowenthal 認為，部分平台功能刻意延長青少年留在屏幕前的時間。
平台在開啟受限功能前須核實用戶年齡，可透過作業系統或應用程式商店取得年齡組別訊號。電子前哨基金會（EFF）擔心，年齡核實會令平台收集更多資料，連成年人的私隱和匿名上網也受影響。基金會亦憂慮，若平台選擇直接關閉青少年帳戶，部分年輕人會因此失去接觸資訊和尋求支援的渠道。
